زمینه و هدف:پدیده کار کودکان به عنوان یکی از مسائل جدی حقوق بشر، همواره مورد توجه نهادهای بینالمللی قرار گرفته است. دیوان اروپایی حقوق بشر و کمیته حقوق کودک از مهمترین نهادهای حقوقی هستند که نقش مؤثری در حمایت از حقوق کودکان و مقابله با کار کودکان ایفا میکنند. این مقاله به بررسی و همسنجی آرای دیوان اروپایی حقوق بشر و تفاسیر کمیته حقوق کودک میپردازد تا تفاوتها و شباهتهای این دو نهاد در مواجهه با مسأله کار کودکان تحلیل شود. روش:این پژوهش با استفاده از روش تحلیلی ـ تطبیقی، ابتدا به بررسی آرا و تصمیمات دیوان اروپایی حقوق بشر در خصوص کار کودکان پرداخته و سپس تفاسیر و توصیههای کمیته حقوق کودک را تحلیل میکند. در نهایت، با تطبیق دیدگاههای این دو نهاد، نقاط اشتراک و افتراق آنها مشخص میشود. یافتهها:یافتههای این تحقیق نشان میدهد که دیوان اروپایی حقوق بشر و کمیته حقوق کودک هر دو بر اهمیت حفاظت از حقوق کودکان کار تأکید دارند، اما در رویکردهای اجرایی و نحوه برخورد با موارد نقض این حقوق تفاوتهایی وجود دارد. دیوان اروپایی عمدتاً به صورت قضایی و موردی به مسائل میپردازد، در حالی که کمیته حقوق کودک بیشتر از طریق تفاسیر عمومی و گزارشهای دورهای بر دولتها نظارت دارد. نتیجهگیری:نتیجهگیری این مقاله نشان میدهد که همسویی و هماهنگی بیشتری بین نهادهای بینالمللی حقوق بشر برای مقابله مؤثرتر با پدیده کار کودکان مورد نیاز است. دیوان اروپایی حقوق بشر و کمیته حقوق کودک، هر یک با رویکردهای خاص خود، سهم قابل توجهی در بهبود وضعیت حقوق کودکان کار دارند، اما همکاری و تعامل بیشتر این دو نهاد میتواند به نتایج مؤثرتری در زمینه مقابله با کار کودکان منجر شود.
Abbaspour jalali A, Zamaneh Ghadim N. Working Children: Comparison of the Judgments of the European Court of Human Rights and the General Comments of the
Committee on the Rights of the Child. Child Rights 2024; 6 (22) :21-33 URL: http://childrightsjournal.ir/article-1-168-fa.html
عباسپور جلالی آرام، زمانه قدیم نوید. کودکان کار: همسنجی آرای دیوان اروپایی حقوق بشر و تفاسیر کمیته حقوق کودک. فصلنامه حقوق کودک. 1403; 6 (22) :21-33